哈佛团队AI CAD产品公测，与创始人聊完才发现，最厉害的不是零手动建模

大家好，我是秦明。去年10月份，我们写了从哈佛走出的创业团队Reer，在AI+CAD赛道上撞了墙的文章四个月后，我放弃了为CAD创建MCP服务器，来自哈佛创业团队CTO的经验。

上周，他们的产品进行了更新，开始公测。5月8日今天早上，也与CEO Connie与CTO阿深，一起线上视频1个多小时，交流了下产品与行业技术方向，这篇文章主要来更新下Reer的最新信息。另外，大家可以关注他们的小红书（应该是Reer团队在国内的唯一传播渠道了）看看。

我们先看测试视频：产品目前还是在Rhino上的一个插件形态。未来不止如此。

测试视频整体看下来，是一条从结构骨架到效果图的完整链路：结构骨架 → 图层整理 → 层高调整 → 天花板 → 参考图导入 → 立面规划 → 腰板建立 → 横向框架 → 玻璃幕墙 → 竖向立柱 → 丝印图案 → AI渲染。全程没有手动建模操作，没有脚本编写，用户的输入全部是自然语言和参考图。

1、一开始，用户拿到一个已有基本结构的模型（梁、柱网、楼板、基础），图层是按构件类型分的扁平结构。用一句话指令「按楼层细分图层，用柔和颜色区分」。Reer 自动完成：重组为父图层（构件类型）+ 子图层（楼层）的树状结构；对56个对象重新分配图层归属；自动赋予粉彩配色方案（柱网蓝、梁橙、楼板绿、基础紫）。

2、图层整理完后继续下一步——调整层高。指令「把第2到第5层各增加200mm」，agent读取当前楼层位置后执行批量移动，同时保持构件间相对关系。接着指令「在每层梁下200mm加天花板，厚度20mm，边缘超出楼板50mm」，agent先检查梁底位置确认坐标，再批量生成5块天花板，自动建新图层，配暖奶油色粉彩。

3、天花板加好后，用户发现倒角不对——绿色楼板是2000mm圆角，但暖奶油色天花板是直角。一句「楼板倒角半径是2000mm，按这个把天花板改一下」，agent删除旧天花板、用正确圆角重建，并报告所有参数。这是一个典型的”发现问题→自然语言纠错→自动重建”的迭代闭环。

4、接下来用户上传一张建筑立面-错缝幕墙参考图，让agent先规划再建造。Agent不直接开始建模，而是输出一份结构化的Build Plan：

Step 1：幕墙腰板（Spandrel Panels）

Step 2：横向框架（Horizontal Frames）

Step 3：玻璃幕墙（Glazing）

Step 4：竖向立柱（Vertical Mullions）

同时预创建图层树（Facade → Spandrel/Glazing/Vertical Mullions/Horizontal Frames，各含 L1-L5 子图层），然后询问用户确认顺序。

5、用户确认按Build Plan逐步执行，每步执行前agent先检查当前几何状态确认锚点坐标，再执行建模：

Step 1 幕墙腰板：检查楼板顶面坐标（3200/5800/8400/11000/13600），建5圈实体腰板环，外偏200mm、厚200mm、高400mm；

Step 2 横向框架：每层2圈（腰板上下各一），共10圈，突出立面50mm、深150mm、高120mm；

Step 3 玻璃幕墙：每层标准面板1500mm宽，转角另处理；

……

其中，漏建首层后用户指出「you missed the first floor」，agent 主动查漏：检查5个脚本核实坐标，补建28块首层玻璃板（z=0到z=3000）；

6、首层间隙处理：用户问「一楼这里有个间隙要加什么」，agent主动建议加底部腰板收边（与上层同规格：400mm高、200mm外偏、200mm厚），用户回「好」，自动执行，同步修正首层玻璃起始高度从z=0改为z=400；

然后一楼底部腰板的圆角出现问题，用户说「这个倒角看着不对」，agent自己找到了 bug：”我的 rounded_rect_curve 函数跳过了角点，导致 CreateFilletCornersCurve 没有可以倒角的点”——随即重建，完成修复。

7、用户说「加立柱」，agent 没有直接执行，而是先反问5个设计参数：朝向、间距、尺寸（深度和宽度）、高度（层高还是仅玻璃区）、哪些楼层。用户回「就按参考图来，每层都要」并附上参考图，agent 接收图像后自由发挥剩余参数。

Agent 读取参考图后自主判断：立柱应在每个玻璃板接缝处垂直向外突出，贯穿全层高（包括穿过腰板），奇偶层错位750mm产生错缝节奏。执行后生成180根立柱（每层36根），但出现位置错误——所有立柱都建在了每层的下方。

用户反馈「位置不对，感觉所有的立柱都建在了每层楼板的下面」，agent 自行诊断出根因：PolylineCurve的绕向是顺时针，导致 Extrusion.Create 向 -Z 方向挤出而不是 +Z，随即重建，修复后用户回复「not bad」确认通过。这是整个工作流里技术细节最深的一次自调试——用户只描述了现象，agent 定位到了具体的几何运算 bug。

8、接下来用户选中7块玻璃面板，指令「加丝印玻璃图案，竖向条纹，密度从85%渐变到25%，条纹宽度为面板宽度的1/50」。

第一次执行后，用户指出条纹宽度不一致，补充说明「宽度应该统一是面板宽度的1/50，只有间距（gap）在变化」。Agent 理解后重建：固定条纹宽30mm，通过调整条纹间距实现密度渐变——左侧85%密度对应约5mm间距，右侧25%密度对应约90mm间距，共28条等宽条纹，渐变在选中面板上清晰呈现。这个细节展示了 Reer 能处理材质图案级别的设计参数，不只是几何建模。