如果只知道 Archicad、Vectorworks,我们很容易把 Nemetschek 理解成一家做 BIM 或建筑设计软件的公司。从1963年成立到现在,它已经是一家覆盖建筑设计、施工、运营,以及部分数字内容制作的软件集团。理解这一点,也是读懂它2026半年报财务报表的起点。

Nemetschek 目前把业务分成四块:设计、施工、运营和媒体。其中,设计和施工贡献了绝大部分收入。2026 年上半年,公司实现营收 6.41 亿欧元,剔除汇率波动,同比增长 15.7%。净利润为 1.26 亿欧元,同比增长接近 30%。

但真正值得关注的,并不是 Nemetschek 又增长了多少,而是它的增长结构正在发生变化:过去最重要的是建筑设计软件,现在施工软件已经追了上来;过去主要卖软件许可证,现在绝大部分收入已经变成持续付费的订阅收入。
01 先看收入:Nemetschek到底在卖什么
Nemetschek 最传统的一块业务,是建筑设计。
旗下 Graphisoft 的 Archicad,是建筑师最早使用的 BIM 设计软件之一;ALLPLAN 更偏建筑、结构和工程设计一体化 BIM;Vectorworks 偏向自由曲面、景观、舞美等设计场景;RISA 做结构计算,Solibri 则主要负责 BIM 模型检查和质量控制。简单理解,就是从画图、建模、计算到检查,它都有产品。
2026 年上半年,设计业务收入达到 2.79 亿欧元,同比增长 7.3%,仍然是集团最大的业务,占比43.6%。但这块业务正在经历一次重要变化:Nemetschek 正在逐步减少一次性卖软件许可证,转向按年、按月收费的订阅模式。

这种变化在集团收入结构里已经非常明显。上半年 6.41 亿欧元收入中,6.09 亿欧元属于持续性收入,占比达到 95%;其中订阅和云服务收入为 5.15 亿欧元,同比增长 27.5%。传统软件许可证收入只剩下 1320 万欧元,同比下降近一半。

换句话说,现在的 Nemetschek 已经不是「今年卖出去多少套软件,明年重新再卖一次」的生意。大量客户每年都需要续费,公司只要客户留在系统里,就可以持续产生收入。
这对一家软件公司的基本面非常重要。一次性卖许可证,收入容易受到大项目和采购周期影响;订阅收入则相对稳定。Nemetschek 截至二季度的年度持续性收入已经达到 12.50 亿欧元,同比增长 15.9%,增速还高于公司整体收入。
不过,设计业务目前也承担着转型成本。上半年这块业务的利润率从去年同期的 27.2%下降到 23.9%。一方面有汇率影响,另一方面,把客户从旧合同迁到订阅合同,本身也会改变收入确认节奏。
因此,从利润表看,设计业务更像 Nemetschek 的「基本盘」:产品成熟、客户基础深、收入仍在增长,但已经不是整个集团增长最快的地方。
02 施工软件正在变成新的增长引擎
真正拉动 Nemetschek 增长的,是施工业务。
2026 年上半年,施工业务收入达到 2.78 亿欧元,同比增长 21.1%,已经和设计业务的 2.79 亿欧元几乎一样大,占比43.3%。更重要的是,这块业务创造了 1.11 亿欧元经营利润指标,利润率达到 39.8%,远高于设计业务。
这块业务最重要的产品是 Bluebeam。它并不是用来设计建筑的,而更像建筑行业里的「PDF 图纸工作台」。施工方、设计方和项目团队可以在图纸上批注、审阅、对比、协同,也可以围绕工程文件开展算量和施工前检查。

另一个产品 GoCanvas,解决的是工地现场的数据采集问题。以前现场大量检查表、安全记录、施工记录靠纸张和 Excel 完成,GoCanvas 把这些流程搬到手机和云端。NEVARIS 则更偏施工企业内部管理,包括成本、项目和现场管理。

所以,Nemetschek 的施工业务其实不是一款产品,而是在逐渐覆盖「施工前看图—项目协同—现场采集—经营管理」这一整段工作流。
AI 也首先在这里出现了比较明确的商业产品。2026 年,公司推出 Bluebeam Max,把 AI 放进施工前的图纸质量检查、文件分析、工程量计算和信息查找中。相比单独做一个聊天机器人,这种方式更接近直接替代工程师的一部分重复工作。
这也解释了为什么施工业务目前既增长快,利润率又高。Nemetschek 已经在设计端积累了几十年,但未来更大的增量,正在向施工现场、工程管理和基础设施项目延伸。
03 另外两块业务,当下只是配角
除了设计和施工,Nemetschek 还有一块楼宇运营业务。
Spacewell、Crem Solutions 等产品,主要给物业公司、企业和楼宇管理者使用,解决空间管理、设施维护、能源管理等问题。也就是说,一栋楼从设计、施工完成以后,Nemetschek 还希望继续参与它几十年的运营过程。
但这块业务目前体量还很小。2026 年上半年收入只有 2630 万欧元,同比增长约 4%,利润率为 7.8%。从集团层面看,它暂时还无法成为重要的收入或者利润来源。
还有一块看起来与建筑关系不大的媒体业务,核心公司是 Maxon。它旗下的 Cinema 4D、Redshift、ZBrush 等软件,主要服务 3D 建模、动画、渲染、影视特效和数字内容制作。
这块业务上半年收入约 5900 万欧元,同比基本持平,但利润率接近 30%。也就是说,它仍是一门赚钱的生意,只是目前影视和数字内容市场偏弱,客户投资更加谨慎,短期增长遇到了一些压力。
所以从利润表来看,Nemetschek 的业务结构已经比较清楚:设计业务守住基本盘,施工业务负责增长,媒体业务贡献一部分利润,而楼宇运营仍处于规模较小的阶段。
04 利润增长比收入快,说明规模效应开始出现
回到整张利润表。
上半年 Nemetschek 营收增长 11.9%,但经营利润指标 EBITDA 增长了 16.5%,达到 1.97 亿欧元;对应利润率从去年同期的 29.5%提高到 30.7%。这意味着公司收入增加的同时,整体赚钱效率也在提高。
公司的营业利润达到 1.58 亿欧元,同比增长 19.2%;归属于集团股东的净利润达到 1.26 亿欧元,同比增长 29.9%。单看这几个数字,2026 年上半年的利润表是比较扎实的。
不过,净利润接近 30%的增长不能全部理解成主营业务突然变得更赚钱。上半年还存在汇率、金融资产等因素带来的财务收益。因此判断经营质量,更适合看收入增长、营业利润增长以及核心业务利润率的变化。
而在这些指标里,最明显的一件事仍然是:施工业务已经成为集团利润增长最重要的来源。设计和施工收入规模几乎相同,但施工业务贡献的利润明显更高。
05 再看现金流:这门生意确实能够产生现金
利润表告诉我们公司赚了多少钱,现金流量表则要回答另一个问题:这些利润有没有真的变成钱。
2026 年上半年,Nemetschek 的经营活动产生了 1.75 亿欧元现金。同期集团净利润约 1.28 亿欧元。从这一点看,它并不是一家账面利润很好看、但长期收不到钱的软件公司。

不过,经营现金流相比去年同期的 2.00 亿欧元下降了约 12%。主要原因之一是今年缴纳的所得税增加,同时营运资金带来的现金贡献低于去年,因此现金流增速没有跟上利润增速。
这个变化值得观察,但暂时还不能理解成经营质量明显恶化。因为 Nemetschek 本身是一门资本投入非常轻的生意。
上半年公司的资本开支只有 750 万欧元,占收入约 1%。软件公司不需要像制造企业那样不断建设工厂、购买生产线。因此公司赚到的现金,大部分可以留下来继续投资、并购或者回报股东。
如果把并购影响暂时剔除,上半年 Nemetschek 产生了约 1.68 亿欧元自由现金流。也就是说,这家公司每年真正能够拿出来重新配置的钱并不少。
钱花到哪里去了?答案很大一部分是买公司。
上半年 Nemetschek 收购子公司花掉约 7310 万欧元,同时还有其他投资。因此投资活动现金流流出了 9560 万欧元,明显高于去年同期。
这也是理解 Nemetschek 很重要的一点:它不是只靠内部研发慢慢长大的软件公司,而是长期一边自己做产品,一边通过收购,把新的产品、客户和区域市场买进来。
Bluebeam、Spacewell、Solibri、RISA、GoCanvas 等今天集团里的很多重要产品,本身都是通过过去多年并购加入 Nemetschek 的。公司再把这些产品放进设计、施工和运营几个环节里,逐步形成一套完整的软件版图。
06 资产负债表不差,但「并购型公司」的特征很明显
截至 2026 年 6 月底,Nemetschek 总资产约 24.19 亿欧元,其中股东权益约 10.57 亿欧元,资产负债率整体仍然处在可以承受的水平,权益占总资产比例为 43.7%。

公司账上有 3.92 亿欧元现金,长期借款约 5.05 亿欧元。按照公司披露的口径,6 月底净负债约 1.13 亿欧元。单看这个时点,Nemetschek 的债务压力并不高。
资产负债表里还有一个很有意思的数字:4.95 亿欧元的递延收入。
大白话来说,就是很多客户已经把订阅费交给 Nemetschek 了,但因为未来几个月甚至一年还要持续提供软件服务,所以会计上不能一次性全部算成收入,只能慢慢确认。
这部分「负债」和银行借款完全不是一回事。它反而从另一个角度证明,Nemetschek 的订阅模式正在形成规模:钱已经提前收到,未来只需要持续向客户提供软件服务。
但资产负债表里真正需要长期关注的,是商誉。
截至 6 月底,公司账面商誉达到 11.27 亿欧元,另外还有约 4.15 亿欧元无形资产。两项合计超过 15 亿欧元,占总资产六成以上。
这其实是长期并购留下来的结果。每买一家软件公司,除了代码、客户和技术等能够明确估值的资产之外,多付出来的一部分价格往往会形成商誉。
只要被收购公司的业务继续增长,这并不是问题。但如果某一家重要公司未来持续表现低于收购时的预期,就可能产生商誉减值。因此,对 Nemetschek 来说,并购后的整合能力,本身就是基本面的一部分。
07 接下来最大的变量,是一笔半年报还没有完全体现的收购
这里还有一个容易误读半年报的地方。
Nemetschek 在 2026 年 7 月 1 日正式完成了对 HCSS 的收购,这是公司历史上规模最大的一笔收购。但半年报的资产负债表截止日期是 6 月 30 日,因此 HCSS 还没有正式并入这三张表。
HCSS 做的也是施工软件,只不过更加集中在公路、土木和基础设施工程,覆盖项目估算、施工管理、现场管理等流程。这笔交易进一步说明,Nemetschek 正在把资源从传统建筑设计软件向施工和基础设施市场延伸。
但并购也会改变公司的财务结构。由于 Nemetschek 同时承接并重组了 HCSS 的相关债务,公司预计交易完成后集团净负债将增加约 4.5 亿欧元。也就是说,下半年再看资产负债表,债务水平会明显高于现在。
因此,未来几个季度值得观察的,不只是 HCSS 能给 Nemetschek 带来多少收入,还包括它能否维持较好的利润率、能否和 Bluebeam 等产品形成协同,以及新增债务能否靠经营现金流快速消化。
08 Nemetschek已经不只是一家BIM软件公司
把利润表、现金流量表和资产负债表放到一起看,Nemetschek 的基本面其实不复杂。
它拥有一批成熟的建筑软件,95%左右收入已经属于持续性收入;集团利润率超过 30%;软件生意本身资本开支很低,经营能够持续产生现金。这几项共同构成了它目前最核心的财务底盘。
变化则主要发生在业务结构上。过去 Nemetschek 更容易被理解成一家以 Archicad、ALLPLAN 等产品为代表的建筑设计软件公司。但现在,Bluebeam 为代表的施工业务收入已经几乎追平设计业务,增长速度和盈利能力还明显更高。
因此,理解今天的 Nemetschek,可能不能再只看「BIM 软件」这一个标签。
它正在尝试做的是,从建筑师开始设计一栋楼,到承包商施工,再到建筑投入使用后的运营管理,都用自己的软件参与进去。设计是它过去几十年积累下来的基础,施工则正在成为新的增长中心。
AI 也被放在了这条路径里。Nemetschek 目前比较明确的做法,并不是单独做一个通用大模型,而是把 AI 塞进审图、算量、文件分析、模型检查这些已经存在的工程工作流中。Bluebeam Max 是最典型的例子。
所以,从 2026 年半年报来看,Nemetschek 当前的核心变化可以归结为三个方向:从一次性卖软件转向持续订阅,从设计软件向施工软件扩张,从传统工具向带有 AI 的工程工作流迁移。
三张表目前都还能支撑这样的扩张:利润在增长,现金还在产生,债务暂时可控。但随着 HCSS 正式并表,它接下来要证明的事情也会变得更具体——能不能把自己擅长的「买软件公司」,真正变成「把软件公司买回来之后持续做大」。
参考链接:
https://ir.nemetschek.com/media/document/8ef227e8-a6cf-4491-9362-6422d085c0c6/assets/DE0006452907-Q2-2026-EQ-E-00.pdf?disposition=inline&utm_source=chatgpt.com
本文为 AI4ELAB 编辑或原创,作者:Connor 秦明。转载请注明出处:https://ai4elab.com/9025.html
评论列表(1条)
[…] […]