建筑AI公司ArchiLabs：AI在Revit里建的别墅查出166处碰撞

有人用Claude在Revit里建了一栋别墅模型，工程师拿去跑碰撞检测，查出166处装不到一起的地方：132处硬碰撞，34处净空不够。建筑AI公司ArchiLabs联合创始人兼CEO Brian Bakerman在10月31日的领英帖子里讲了这个例子。

两处碰撞，协调员一眼就能看出

他举了两处。空调送风管顶部标高到了3775毫米，钢梁底面在3400毫米，风管直接穿进了梁里。空调回风管压在一根排水管上，那根排水管要保持1%的坡度，挪不动。

先解释两个行话。硬碰撞，是两个构件在模型里实打实地重叠；净空问题，是没撞上，但留给安装、检修的空间不够。机电协调员排管线有一套先后顺序，Bakerman的原话是：结构不动，重力排水优先，然后是风管，再是水管，最后是线管。排水靠坡度自己往下流，最没得商量；线管最灵活，排在最后让路。

模型看着完成了，规则没进去

Bakerman的看法是：AI能在极短时间里做出一个看起来已经完成的模型，但它不知道协调员遵循的规则，错误就被推到下游的碰撞报告里，更糟的是推到工地上。

这一点我挺认同。通用大模型接上Revit，能按指令画墙、放管，这是操作层面的事；管子放在哪、谁给谁让路，靠的是各专业积累下来的规矩和每家设计院自己的标准。166处碰撞，每一处都要有人回头改，建模省下的时间，可能又在协调会上还回去。

ArchiLabs要做的事

他给的方向是把标准和协调规则内置进Revit里的AI，让风管第一次就从梁下走。帖子最后，他招呼正在Revit里用AI的人在评论区留言「Revit」，他会联系做演示。

官网这个月跟了ArchiLabs好几篇，写过它的桌面版，也写过一家小设计公司6天用它做出自己的BIM工具。这一篇把它和通用AI建模的差别说得最直白：比的是规则有没有进模型。接下来要看的，是它能不能拿自家产品跑同类模型，公开碰撞数量，用数字说话。

资料来源