地产金融软件Rabbet CEO:客户总要免费试用,为什么不直接给

地产开发金融软件Rabbet联合创始人兼CEO Will Mitchell解释为什么不直接给客户免费试用或概念验证:从Excel换到Rabbet,像从骑自行车换成开汽车,没人会把车钥匙直接交给16岁的孩子,前几次驾驶需要有人陪着调座椅、讲规则。他认为直接开权限并不能保证客户第一次用得安全、成功。

做企业软件的人大概都被客户问过:能不能先免费试用?做个试点?来个概念验证?地产开发金融软件Rabbet联合创始人兼CEO Will Mitchell,10月30日在领英说,这个问题他一直很难回答,最近终于找到一个比喻。

Will Mitchell领英原帖中文译文
Will Mitchell领英原帖,中文为领英自动翻译(图源:LinkedIn)

Will Mitchell领英原帖中文译文
Will Mitchell领英原帖,中文为领英自动翻译(图源:LinkedIn)

Will Mitchell领英原帖中文译文
Will Mitchell领英原帖,中文为领英自动翻译(图源:LinkedIn)

自行车和汽车

他说,用Rabbet像开汽车,而客户习惯的是骑自行车,也就是Excel。两者都有踏板,都能转向,都能把人从这里带到那里,也都可能让人受伤。可没人会把汽车钥匙直接交给一个16岁的孩子。

他的意思是,汽车是一台精密调校的强大机器,前几次驾驶最好有人坐在旁边。这和设计好坏无关,恰恰因为它够强大,才需要指导:座椅、方向盘、后视镜要先调好,交通规则要先懂。自行车想骑到哪就骑到哪,汽车不行,但能去的地方远得多。

拒绝试用,图的是什么

Mitchell也说清楚了,他不给试用,原因很实在:给了权限,客户也不一定能用成功。他们每天都在把软件做得更直观,但直接交钥匙,并不是保证客户第一次用得安全、成功的最好办法。

我理解他担心的场景:开发商的财务人员拿到一个账号,自己摸了两天,没把贷款、预算、付款流程配对,就得出「这个软件不好用」的结论,单子也就黄了。对复杂的企业软件来说,一次失败的自助试用,比不试用更伤。

工程行业的软件很多都是这种「汽车」:造价、进度、资金管理,牵涉组织流程,一个人在账号里点不出效果。国内不少厂商也在为客户要「免费试点」头疼。Mitchell给的思路是,把试用换成有人陪着的上手过程,第一程开稳了,客户自然愿意继续往前开。

资料来源

本文为 AI4ELAB 编辑或原创,作者:Connor 秦明。转载请注明出处:https://ai4elab.com/11825.html

赞 (0)
Connor 秦明的头像Connor 秦明

发表回复

登录后才能评论
联系我们
加入社群