盈建科半年报：亏得难看，也亏得起，但预计最多也只能亏5年

阅读本篇前，最近我们有场论坛招商合作，欢迎有BIM和建筑AI相关软硬件产品的朋友咨询9月17日天津，来这场工程建设供应链博览会，寻找你的潜在客户。

正文开始：

大家好，我是秦明。早上看了下盈建科的半年报——这半年的收入是 4607 万，归母净利润亏了 3933 万，而光是付给员工的现金就有 9299 万，是收入的两倍——不过，账上还躺着 6 亿现金。

收入不够发工资，亏损同比扩大两成，但它的资产负债表，一分钱借款都没有。这就是盈建科 2026 年半年报最反差的画面：亏得难看，也亏得起。

看一家企业，核心三张表：资产负债表看底子，利润表看面子，现金流量表看日子。我们就按这个顺序，把盈建科拆开看看。

一张「纯现金过冬」的资产负债表

先看资产端。盈建科总资产 7.61 亿元，其中货币资金 6.04 亿，占比 79%。应收账款 7738 万占 10%，存货几乎可以忽略，没有商誉，没有重资产，厂房设备等固定资产加起来 62 万。负债端更干净：总负债率只有 5% 左右。

这是一张标准的轻资产软件公司报表，甚至可以算「极致版」——公司最重要的资产就是账上的现金和人。

但底子也有裂缝。

资产负债表右边是股东的钱，其中有一项叫「未分配利润」，可以理解成公司历年攒下的盈利家底：赚了往里加，分红往外掏。

盈建科这项是 -1.09 亿，意味着过去攒的利润不仅花光了，还开始吃股东当初投进来的本金，账上的 7.21 亿净资产正在一年年变薄。

更耐人寻味的是钱的去向。

这 6 亿现金并没有闲着，上半年在银行保本理财里反复买进赎回，累计进出 36 亿，最后赚了 383 万——但相当于把股东的巨款当成「大额余额宝」，年化收益才 1.3% 左右。既不并购、不回购，也不分红，钱就这么躺着吃保本收益。

再看股东最该关心的那个数：加权净资产收益率 -5.31%，意思是股东每投 100 块钱，半年非但没赚，还亏了 5 块多。

一张 7 亿多的家底，几乎没有产生过正回报。

毛利率 88.8%，收一块钱花两块

再看利润表，这是最拧巴的一张表。

收入端，半年营收 4607 万，同比下降 4.91%。

拆开看三块业务：软件销售 2526 万，下滑 0.95%；技术开发和服务 1387 万，微降 0.71%；唯一在增长的是软件使用费 483 万，同比增长 16.11%——这是订阅化收入的苗头，也是全表为数不多的亮点。

换个角度按地区拆，反差更明显：华北 1133 万，跌 18.98%；华东 1504 万，跌 10.21%；而华南 475 万，涨 59.24%；华中 592 万，涨 90.69%。两个基本盘大区在退，两个新区在进。总量只掉了 4.91%，掩盖了底下这场换血。

面子好看的部分是毛利：毛利率 88.8%，比上年还高了 6.5 个百分点，产品本身依然好卖、成本极低。

面子难看的部分是费用。研发费用 3790 万，占营收 82%；销售费用 3719 万，占营收 81%；管理费用 1162 万。三项合计 8671 万，是营收的 1.88 倍。翻译成人话：每收进一块钱，就要花掉近两块钱。

为什么亏损比去年多了 696 万？拆开看其实很反直觉。

核心是去年公司亏损时确认了一笔 628 万的所得税收益，今年只剩 31 万，光这一项账面就多亏了 597 万，占整个亏损扩大的约 86%。不过，利润总额几乎没有变化，今年 -3965 万，去年 -3866 万，只差 2.6%。

换句话说，经营本身没怎么恶化，亏损扩大主要是税上那笔账没了。

整体在面子这部分，财务上不算难看（毛利高、结构清晰），业务上乏善可陈（收入停滞、费用错配）。这是一家典型的研发驱动型亏损公司。

因为前期写过品茗科技品茗有余粮，转型进入耐力赛。资产配置上，两家走的路不一样。

盈建科是佛系型，管钱像把工资全塞在余额宝：安全是安全，但半年 6 亿多的本钱只赚了 414 万（383 理财 + 31 存款利息），算下来年化 1.3% 左右。

品茗是精细型，像会过日子的人分三个口袋：一个口袋放活期，日常开销随取随用；一个口袋买结构性存款，保本还带点小彩头；一个口袋放大额存单，利息高、缺钱了还能转手卖掉。整笔闲钱年化约 2%。

最大的现金流出，恰恰是最难砍的

现金流量表是检验生存能力的，也是这份半年报信息量最大的一张表。

经营现金流净额 -5864 万，同比恶化 44%。

最大的流出项是「支付给职工以及为职工支付的现金」——9299 万，同比增长 20.3%。半年发的钱，是收入的整整两倍。

我的第一反应可能是：裁员赔偿？恰恰相反。

期初欠着的职工薪酬是 3442 万，这是 2025 年末计提、还没发出去的年终奖，上半年集中发放；上半年新计提的薪酬是 6992 万；真正的辞退福利，整个上半年只有 101.5 万——按人均几十万赔偿算，也就几个人离职。如果真在裁员瘦身，这个数字会是千万级。

另一处也能对上：2026 年 4 月，公司作废了 2024 年限制性股票激励中的 46.53 万股，激励对象从 214 人调整为 203 人，少了 11 个人。

这笔支出的增长，既不来自人员扩张，也不来自工资普涨，主要来自年终奖发放的时间差。上半年新计提 6992 万，实际付出去 9299 万，多出来的 2300 万正是把去年的欠账结清。

把这两件事放在一起看才最有意思：公司一边亏损扩大，一边把去年的年终奖足额发了出去。行业下行期，竞争对手在收缩裁员，盈建科的选择是用真金白银把队伍焊死在工位上。账上那 6 亿现金最大的用途，或许是「买人心」——亏损可以接受，队伍不能散，业务扩张反倒排不上号。

日子难过的根源在支出结构：刚性，且有意为之——人是这家公司唯一的资产，也几乎是唯一不能砍的成本。

那么日子能撑多久？做个最简单的静态测算：期末现金 6.04 亿，按上半年经营净流出 5864 万的速度，理论上还能烧五年出头。

但「五年」有个前提——烧钱速度不再加快。而这个前提，最近半年已经被打破了。把账上现金的三个时点连起来看：2024 年末 7.24 亿，2025 年末 6.64 亿，2026 年 6 月末 6.04 亿。

所以更准确的说法是：按去年的速度，这笔钱够烧十年；按今年上半年的速度，只剩五年；而速度正在变快。

收尾：三张表讲的其实是同一个故事

把三张表拼起来，结论一句话：盈建科的资产负债表给了它时间，利润表暴露了错配，现金流量表在倒计时——而倒计时里烧掉的钱，大头花在了人身上。

这份报表更像一种主动选择，谈不上管理失控：在行业下行期把现金押在人才和产品升级上。软件使用费 16% 的增速是一个证据，但苗头还远远不够。

下份财报，盯这几个数字就够：软件使用费增速能不能站住 15% 以上；经营现金流净额是否收窄；销售和研发费用率是否触顶回落。

还有一个，这份半年报用了大量篇幅讲 AI——平台级 Agent、MCP 服务、对话式建模、接入主流大模型——但通篇没有给出一个 AI 相关的收入、客户数或付费转化数据。下一份报表里，这些能力能不能换来哪怕一行数字。

这四个数字的拐点，就是盈建科由「熬」转「攻」的信号。