建筑科技媒体创始人:总包机器人试点跑通后,常被项目团队搁置

英国建筑科技媒体Bricks & Bytes创始人Owen Drury指出,大型总包的施工机器人由创新团队引入,项目和现场团队并未参与,试点在不忙的工地跑通后就没了下文。11月11日伦敦Groundworks大会上,万喜、Goldbeck、布伊格三家总包的创新负责人将同台,讲决策怎么做、试点要证明什么。

10月20日,英国建筑科技媒体Bricks & Bytes创始人Owen Drury在领英点出大型总包推进施工机器人的一个结构性问题:机器人由创新团队负责引入,负责交付的项目和现场团队却从来没见过这个团队。

Owen Drury领英原帖中文译文
Owen Drury领英原帖,中文为领英自动翻译。图源:LinkedIn

他描述的过程很常见:创新负责人喜欢这台机器人;项目总监要赶工期、守利润。试点在一个不忙的工地上获批,运行正常,之后再也没人见过它。在他看来,机器人推广就死在这里。

施工机器人能不能规模化,最终要看一级总包(直接与业主签约、承接大型项目的总承包商)愿不愿意把它写进项目计划。原帖的说法是,一级总包决定了这件事是规模化还是停滞。

三家欧洲总包同台

为此,他在11月11日伦敦Here East举办的Groundworks大会上安排了一场45分钟的论坛,请来三家欧洲总包的创新负责人:法国万喜(Vinci)的Philip Reid、德国Goldbeck的Maximiliane Straub、法国布伊格(Bouygues)的Devani Varunika Perera,以及机器人公司Field AI的Andrey Konchenko,由施工AR公司XYZ Reality的David Mitchell主持。

论坛要回答四个问题:决策到底是怎么做出来的;试点要证明什么,运营团队才肯接手;他们押注过哪些;哪些不会再试第二次。

Groundworks大会论坛海报
论坛主题:总包如何决定哪些机器人能进工地。图源:Owen Drury领英

四个问题里,第二个最值得国内机器人厂商留意。卖给总包的机器人,挑选的人和使用的人往往不在一个部门:创新部门负责挑,项目部对工期和成本负责。试点跑通只证明机器能干活,还要证明它不拖工期、不吃利润,项目经理才会在下一个项目里主动要它。

资料来源

本文为 AI4ELAB 编辑或原创,作者:Connor 秦明。转载请注明出处:https://ai4elab.com/10563.html

赞 (0)
Connor 秦明的头像Connor 秦明

发表回复

登录后才能评论
联系我们
加入社群