建筑科技播客Bricks & Bytes主理人：施工机器人最该先进巨型项目

英国建筑科技播客Bricks & Bytes主理人Owen Drury在领英抛出一个问题：大多数施工机器人都得一个工地一个工地地争取进场，核电站、高铁、数据中心集群这类巨型项目明明更适合用机器人，业主为什么不在开工前就把自动化写进合同？

他给的理由有三条：巨型项目有成千上万次重复作业，工期动辄十年，而且只有一个业主，这个业主能在动工前把自动化要求写进合同。

换到机器人公司的角度，这三条各对应一个老问题。重复量决定设备能不能摊薄成本；长工期意味着能在同一个项目里反复迭代；业主写进合同，就省掉了逐个说服总包和分包的过程。

甲方和机器人公司坐在一张桌上

这个问题会在Bricks & Bytes办的Groundworks活动上展开。台上四位嘉宾：英国高铁二期HS2的创新负责人Ben Wagenaar、数据中心运营商Digital Realty的Stephen Henley、施工自动化公司Mechasys的William St-Pierre，以及芬兰混凝土机器人公司Hyperion Robotics的Ashish Mohite。讨论的问题包括：业主有没有用好手里的权力，是什么在阻碍他们，下一代巨型项目能否从一开始就围绕机器人设计，避免建好后再改造加装。

Hyperion Robotics今年7月融资740万美元，用机器人微工厂生产混凝土基础设施构件，并计划在英国建厂。它把作业搬进工厂，和在工地上跑机器人是两种思路，业主想写进合同的「自动化」也可能是这一种。

巨型项目也有自己的难处：安全审批更严，合同链条更长，出了问题追责更重，业主未必愿意在十年工期的项目上押注一项没被大规模验证的技术。Drury的判断是：如果说有哪里更适合部署机器人，那就是巨型项目。

资料来源