大家好,我是秦明。我长期关注的企业,半年报近期陆续出来。周末我先看了两份,中望和浩辰,8月15日同一天披露,同是国产CAD龙头,同是科创板,同是做 2D/3D CAD 主业。两家给的答卷节奏完全错开,值得放在一起聊聊。
中望的前天已经发了一篇解析,作为前菜👉看了中望软件2026半年报后,发现AI还在投入期,政府补助撑住了现金流

一句话,浩辰在涨在赚、研发在加;中望在涨但亏、靠补助撑、研发在收。数据上,浩辰营收 1.81 亿,同比涨 25.80%,归母 2207 万,扣非 1908.56 万,研发投入 5413.64 万,同比涨 27.64%。中望那边,营收 3.60 亿,同比涨 7.92%,归母亏 1725 万,扣非亏 1.02 亿,研投入 1.97 亿,同比少 12%。

为什么同一天披露的两家工业软件公司,走向完全相反?四个点比利润数字本身更值得拆。
第一个是汇兑——就是我们做外贸、收美元、最后要把美元换回人民币记账,这一步里汇率波动让企业「账面缩水」或「账面多赚」的部分。
浩辰归母虽然同比下滑 16.89%,但财报「盈利能力分析」一段直接给了另一个口径,「剔除汇兑损益影响后的归母净利润 3176 万元,同比增长 23%」,说明浩辰的业绩下滑,是被汇率砸下来,主营本身在涨。
也可以看到浩辰海外业务确实占比超过 40%,美元汇率波动带来汇兑损失约 1074 万元。扣非口径是不抓汇兑的,它把报表归母砸下来了近 17 个百分点。这是半年报分析的一个盲区。
第二个是看图王。
浩辰 CAD 看图王是 CAD 领域境内月活第一的 APP,全球用户 1 亿多,注册用户 4000 万多,覆盖 175 个国家及地区。2026 年上半年付费用户约 42 万人,同比涨 5.51%,ARPU (每用户平均收入) 89.01 元,同比涨 18.87%。
付费用户和单客价值双涨,这是 C 端 SaaS 模式跑通的标志。中望没披露过这个口径。浩辰多了一条腿,直接面对设计师个人的订阅收入流。
第三个是研发节奏。
浩辰研发投入 5413.64 万,同比涨 27.64%,占营收 29.85%,研发人员 331 人,本期新增 17 人。中望研发投入 1.97 亿,同比少 12%,占营收 50% 多,研发人员减 51 个。
绝对数上中望仍是浩辰的 3.6 倍,但研发占营收比例浩辰不到 30%、中望超 50%。两家研发占营收的比例差距比营收本身还大,这不是规模效应能解释的,是投入策略不同。中望在收研发,浩辰在加研发。同业同期,节奏全错开。
第四个是 AI 战略。
浩辰在 AI 这件事上提了一个新的招牌概念,CAD 大模型 LCM,融合大语言模型、行业垂类模型与 CAD/CV 算法的 CAD 大模型,作为技术底座。这条路径跟中望的嵌入、智能设计、原生,差不多,但商业化进度不一样。
浩辰已经在财报里为 AI-CAD 2026 新产品研发单独立项,本期投入 1212 万元。已落地的 AI 产品有 AI 助手,自然语言驱动 CAD 绘图编辑,已上线多文件对话绑定、多 Skill、看图王集成、建筑知识图谱。
还有 AI 图片转 CAD,财报原话「设计师可将高清建筑图纸截图直接转为可编辑 DWG,减少 60% 以上重复绘图时间」。有 GstarRender,300 万多专业数据训练的 AI 渲染,6500 多设计模板。浩辰还披露了 AI 会员付费体系,C 端、B 端双渠道商业化,看图王被定位为 AI 应用初期试点平台。
中望在 AI 上的披露更克制,MCP 协议接入中望机械 CAD 2026,AI 智能绘图工具,扫描图纸识别成可编辑 CAD 文字表格。AI 营收数字没单列。
两家在 AI 战略的话术上几乎重合,但商业化进度浩辰更靠前。独立 AI 产品已经立项并投钱,C 端 AI 会员体系已经搭起来。下一步看谁能先跑到第二步,跑出独立可计量的智能设计软件。
回到正文,先看浩辰的营收组成。
浩辰 1.81 亿营收按财报附注拆开来是这样:


软件业务 1.17 亿、占 64.7%,是基本盘,对应浩辰 CAD、浩辰 3D、GstarBIM、ARCHLine.XP、行业解决方案这些 2D/3D/BIM 本体产品;
云化业务 3756 万、占 20.7%,是看图王(C 端)、浩辰 CAD 365(B端)、CAD Cloud、3D Cloud、企业 SDK、AI 应用矩阵这些云端和 SaaS 产品;
互联网广告推广业务 2464 万、占13.6%,就是以看图王为载体的开屏/信息流/Banner 广告位;其他 183 万、占 1.0%。
四条业务线全涨。再拆一层:按地区境内 1.05亿(58%)、境外 7619 万(42%);按渠道直销 1.30 亿(72%)、经销 5116 万(28%)。

中望没披露过这种合同分类口径——中望主营基本就是「软件业务」一根柱,分为标准通用软件、外购软硬件、定制软件、技术服务;浩辰把营收拆成四条业务线,云化+广告本身就是中望没有的口径,浩辰这条结构比中望更「轻」。
关于市场的打法
业务结构上浩辰境内靠「区域加行业」矩阵,深耕装备制造、电力、水利三个优势行业,先后落地多个高价值标杆项目,同时推动央企集团供应商入库与集采平台入围。报告里点名了几个标杆,装备制造的「轴承领军企业百万级项目」、电力的国家电投/国家电网、水利的水规院。
境外延续「深耕重点市场、拓展高潜区域、优化资源投放、品牌技术并举」的策略,境外营收占比超过 40%,主要市场包括韩国、日本、波兰、印度、泰国、土耳其、阿联酋、巴西、意大利。
看了去年和今年的半年报,浩辰境内营收 1.05 亿、同比涨 27.46%,境外营收 7618.76 万、同比涨 23.57%。销售费用 7229.96 万。
横向比中望方向就更清楚。中望销售费用 1.82 亿元、绝对额是浩辰 2.5 倍,但节奏完全反过来,境内涨仅 17%、境外跌7%。
可见,浩辰是境内外一起加钱、一起扩,中望是境内加、境外收。浩辰境外是稳健扩张,中望是结构性避险,欧洲稳基本盘(浩辰与中望的海外市场区域刚刚错开)、日本汇率加地缘夹击、中东海湾特区新开。节奏完全相反。
再看看现金流。
现金流这边浩辰是真改善。
经营性现金流净额 2070.43 万,同比涨 96.42%,接近翻倍。财报原文给的改善原因是「公司各业务板块策略落地推动公司收入增长,以及回款率提升所致」,三个因素,业务增长、回款率提升、收入结构,没一笔提到政府补助。
浩辰报告期内拿到的政府补助合计 684 万,其中计入当期损益的 484.27 万、计入递延收益的新增 200 万。中望同期拿到的政府补助 6887万,是浩辰的 10 倍多,占到它现金流改善的绝大部分。两家现金流改善的「真相」不一样,中望是靠补助撑的,浩辰是靠主营赚的。


看看战略方向。
战略意图上浩辰可以收成几件事。
C 端跑通,看图王付费用户涨 5.51%,ARPU 涨 18.87%,SaaS 化的国产 CAD 第二曲线开始有数字。BIM 借收购整合打开,2025年全资收购匈牙利 CadLine,引入 ARCHLine.XP 核心,设立子公司浩科数智做 BIM 全球商业化,GstarBIM 2027 已发布,浩辰 AEC 设计套装软件 2027 已发布。
央企攻坚加信创红利,适配麒麟、UOS、Deepin、中科方德、中兴新支点等国产操作系统,适配龙芯、飞腾、兆芯、海光、申威、麒麟等国产 CPU,推动央企供应商入库与集采入围。研发大手笔投入,5413.64 万,涨 27.64%,新增 17 人,跟中望节奏完全错开。
回到开头那几个值得看的点。
1、剔汇兑后归母涨 23% 这个口径怎么用,汇兑是经常被忽略的非经常性损益,半年报扣非不抓它,浩辰这个例子给了一个新的分析视角。
2、看图王 ARPU 89 元能不能继续往上跑,C 端 SaaS 模式是否真能撑起国产 CAD 第二曲线,看下半年付费用户和 ARPU 是否还能双涨。
3、AI-CAD 独立产品 2026 立项后能不能跑出来,浩辰的 LCM 跟中望的三阶段,谁能先跑到第二步,独立可计量的智能设计软件产品。
4、CadLine 整合与浩科数智起步期,BIM 借收购整合打开,是浩辰战略意图里我比较在意的一条,能不能在投入产出周期里跑通,下半年是关键观察窗口。

欢迎咨询加入我的会员社区,或者订阅我的内容产品👉 AI4E HOT产品上线,全球工程AI每天发生什么,现在有个地方能一次看完。
https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-08-15/1225475515.PDF
https://www.gstarcad.com

主题测试文章,只做测试使用。发布者:Connor 秦明,转转请注明出处:https://ai4elab.com/8398.html