AI会不会砍掉工程行业的岗位?美国咨询公司伯克利研究集团(BRG)给出了一组一手数字:至少目前,AI在建筑业更多是在改组团队,减员的是少数。

BRG在2026年7月调查了109名建筑行业高管,其中58名来自建造商、51名来自业主,大部分结论基于65名北美受访者。
团队在变,人没少多少
北美受访者里,46%因为AI调整了团队结构,38%对员工做了再培训,31%调整了人员岗位,29%新设了岗位类型,20%改变了招聘时看重的技能。人数上,18%在某些环节增加了人手,因AI减员的只有11%。
变化更大的是外部关系:51%的受访者改变了对外部供应商、顾问或分包商的依赖。这个比例比任何一项内部调整都高,说明AI最先替掉的,可能是过去外包出去的那部分活。
短板在治理
调查同时覆盖四个行业,建筑业在两项治理指标上都排最后:只有42%的受访企业有关于人工监督和问责的制度,34%有关于准确性和可靠性的制度。
这和现场的实际情况对得上。施工企业用AI多是自下而上,项目经理自己找工具、自己试,公司层面的规矩跟不上。AI起草的RFI、报审意见出了错由谁负责,很多企业还没有写清楚。
对国内的参照
这份调查给了两个能带走的判断。第一,「AI替人」在工程行业短期内主要表现为岗位重组,企业要准备的是再培训和新岗位,规模化裁员还看不到。第二,外包关系会先变,做算量、出图、文档整理这类外包服务的公司,比企业内部员工更早感受到压力。
样本量不大,北美只有65人,比例数字适合当方向参考,不宜当精确统计引用。
资料来源
本文为 AI4ELAB 编辑或原创,作者:Connor 秦明。转载请注明出处:https://ai4elab.com/10685.html